Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20654 Esas 2014/1301 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ...Kadastro Mahkemesi ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince, davanın 30 günlük askı ilanı süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın askı ilanı süresi içerisinde açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, dava 21.01.2009 tarihinde harcı yatırılarak açılmıştır. Dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanağı 27/10/2008 tarihinde düzenlenip, 22/12/2008 ile 20/01/2009 tarihleri arasında askı ilanı yapılmıştır. 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 160-162. maddeleri ile Kadastro İlanları Hakkındaki Yönetmeliğin 9. maddesi hükmüne göre 30 günlük hak düşürücü sürenin hesaplanmasında tutanağın askıya çıkarıldığı gün hesaba katılmayacaktır. Bu halde 30 günlük hak düşürücü sürenin son günü 21/01/2009 tarihidir. Dolayısıyla tutanağın kesinleşme tarihi de 21/01/2009 olacaktır. Davanın da bu tarihinde açıldığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince ...Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.