Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6221
Karar No: 2019/1362
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6221 Esas 2019/1362 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen ceza verilmemesine karar verildiği bir durumda, temyiz ile davanın incelenmesi yapılmıştır. Sanığın tanık tarafından itham edilmesi sonucu suçlamalar düşünülerek sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'un 36/1. maddesi kapsamında olduğu kabul edilerek ceza verilmemesine karar verilmiştir. Ancak bu karar, hem delillerin takdirinde hataya düşülerek hem de kanunun gereklilikleri yerine getirilmeden verildiği için bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi, 36/1. maddesi, 142/1-b maddesi ve 35/1-2 maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesi (2. fıkra, c bendi) belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2017/6221 E.  ,  2019/1362 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasında atılı suçları akrabası olan ve talimat mahkemesince tanık sıfatıyla dinlenen ..."ın işlediğini iddia ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 267. maddesine konu iftira suçundan dolayı zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
    1-Olayın görgü tanığı olan ..."nun soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadelerinde; sanığın evin içerisine girip 10 dakika kadar sonra elinde poşet olduğu halde çıktığını, 10 dakika kadar sonra tekrar evin arka bahçesinden eve girmek üzere iken görerek "Ne yapıyorsun?" diye seslendiğinde sanığın kaçmaya başladığını, "Hırsız var." diye bağırması üzerine sokağın köşesinde bulunan 3-4 kişi tarafından yakalandığını belirttiği, ayrıca kolluk tarafından düzenlenen 16/10/2012 tarih 16.00 saatli görgü tespit tutanağında; orta katta bulunan odanın birinde yerde gri renkli bayan kol çantasının ağzı açık vaziyette dağınık olarak durduğunun tespit edildiğinin belirtildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde 5237 sayılı TCK"nun 36/1. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükümlerinin sanık hakkında uygulanma olanağının bulunmadığının sabit olmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b, 35/1-2 maddeleri uyarınca hırsızlığa teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın pişman olarak hırsızlıktan vazgeçtiğine dair soyut beyanına itibar edilmesi suretiyle delillerin takdirinde hataya düşülerek ve dosya kapsamına aykırı gerekçe ile sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 36/1. maddesi kapsamında olduğunun kabulü sonucu yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
    2-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnamedeki görüşe uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi