Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/16970 Esas 2010/29543 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus 191.000 TL asıl alacakla ilgili olarak haciz yolu ile yapılan takipte takip tarihi 09.04.2010’dur.
İcra dosyasının incelenmesinde asıl takibin yapıldığı Ankara İcra Dairelerinin dışında borçlunun Kalecik’deki adresine aynı gün ödeme emri tebliğ işlemi gerçekleşmiştir.
Mahkemece borçlunun icra mahkemesine yaptığı imzaya itiraz başvurusunun (19.04.2010) süre aşımından reddine karar verilmiş ise de takip tarihi ile takip yapılan yerden başka bir yerde oturan borçluya aynı gün ödeme emrinin tebliğ, hayatın olağan akışına aykırıdır. Mahkemece yapılması gereken iş tebliğ işlemini gerçekleştiren kurumdan gerçek tebliğ tarihi araştırılıp oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.