Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/13847 Esas 2014/24560 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1568 Karar no:2013/1572

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; davalı-karşı davacı (koca)" nın kabul edilen karşı boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen nafakalar ve tazminat talepleri, velayet ile müşterek çocuk lehine takdir edilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2014(Çrş.)