Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19382 Esas 2014/1292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19382
Karar No: 2014/1292
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19382 Esas 2014/1292 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/19382 E.  ,  2014/1292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir.
    Asliye Hukuk Mahkemesince, tarafların tacir olup davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Asliye Ticaret Mahkemesi ise davalının tacir sıfatı bulunmadığı ve davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
    6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da Ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
    Somut olayda davacının, üniversitenin tanıtımı için davacı ile davalı arasında sözleşme yapıldığı ve verilen hizmetler karşılığında fatura düzenlendiği, davalı tarafından fatura bedelinin ödenmediğini iddia ederek başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalini talep ettiği, karşı davada ise davacı üniversitenin tanıtım faaliyetlerinin davalı tarafından gereği gibi yerine getirilmediği iddiasıyla uğranılan zararın tazminini talep ettiği anlaşılmıştır.
    Bu durumda, davalının tacir sıfatı bulunmayıp, taraflar arasındaki ilişkinin ticari dava olmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.