MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
ASIL DOSYADA
ŞİKAYETÇİ : ... Vek. Av. ...
ASIL VE BİRLEŞEN
OLUNANLAR :
ASIL VE BİRLEŞEN 2011/64 E. SAYILI DOSYALARDA
ŞİKAYET OLUNAN :
ASIL DOSYADA ŞİKAYET
OLUNANLAR :
BİRLEŞEN 2011/95 E. SAYILI DOSYADA
ŞİKAYETÇİLER :
K A R A R
Asıl ve birleşen dosyalarda açılan sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonucunda mahkemece asıl ve birleşen 2011/64 Esas sayılı dosya yönünden şikayetin kabulüne, birleşen 2011/95 Esas sayılı dosya yönünden şikayetin reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen dosyada şikayet olunanlar ... ve ..... ve Hırd. Dış Tic. Ltd. Şti. vekilleri ile birleşen 2011/95 Esas sayılı dosyada şikayetçiler vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı birleşen 2011/95 Esas sayılı dosyada şikayetçiler vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nın 366. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen 2011/95 Esas sayılı dosyada şikayetçiler vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.