Rüşvet alma ve rüşvet verme - infaz kurumuna yasak eşya sokmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1434 Esas 2019/11651 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1434
Karar No: 2019/11651
Karar Tarihi: 10.12.2019

Rüşvet alma ve rüşvet verme - infaz kurumuna yasak eşya sokmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1434 Esas 2019/11651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi'nin 2019/11651 K. sayılı kararı, Mesut'un rüşvet verme suçundan, Ömer'in rüşvet alma ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine hükmettiğini belirtmektedir. Kararın incelenmesinde, sanıklar hakkında açılan kamu davasının Hazine ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar göreni olduğu, bu nedenle CMK'nın ilgili maddeleri gereği Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Adalet Bakanlığı'nın davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için bilgilendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtilirken, Hazine ile Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilip edilmediğine dair bilgi ve belgelere dosyada rastlanamadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, dosyaya tebligat ve belgelerin eklenmesi, eksikliklerin giderilmesi ve hükmün temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17. ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- CMK'nın 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2016/1434 E. , 2019/11651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, infaz kurumuna yasak eşya sokmak
HÜKÜM : Sanıklardan Mesut hakkında rüşvet verme, Ömer hakkında rüşvet alma ve infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.