Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1916 Esas 2013/2167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(KADASTRO MAHKEMESİ SIFATIYLA)
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Yasa uyarınca 1954 yılında yapılan kadastro sırasında 1658 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, aynı kuvvet ve mahiyette harita ve kayıtlar bulunduğu ve değişik dosyalarda dava konusu olup ihtilafın hükmen halli gerektiğinden söz edilerek malik ve miktar hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, üzerinde 276 adet gecekondu mahiyetinde bina bulunduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri vekili, 20.06.2008 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın 1958 yılından beri müvekkillerinin murisi Arslan Hakverdi"nin zilyetliğinde iken 1986 tarihinde ölümüyle mirasçılarına intikal ettiği ve bu tarihten beri de müvekkillerinin zilyetliğinde bulunduğu iddiasına dayanarak 1658 ada 1 numaralı parselin üzerinde iki adet bina bulunan bölümünün ...mirasçıları adına hisseleri oranında tescili için Asliye Hukuk Mahkemesine tescil davası açmıştır. Mahkemece görevsizlik kararı ile dava Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu, imar uygulaması sonucu oluşan 10097 ada 13 parsel sayılı 375,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.