Esas No: 2019/8718
Karar No: 2020/2996
Karar Tarihi: 24.06.2020
Silahlı terör örgütüne üye olma - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8718 Esas 2020/2996 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/8718 E. ve 2020/2996 K. sayılı kararda, silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmaması sebebiyle işin esasına geçilerek yapılan incelemede, yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmış ve dosya Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, 62, 53, 58/9, 204/1, 62, 53, 63 ve CMK'nın 286/2-b, 298, 299/1, 302/1, 304 maddelerine atıf yapılmıştır.
16. Ceza Dairesi 2019/8718 E. , 2020/2996 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede
sahtecilik
Hüküm : 1-TCK nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1,TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri gereği mahkumiyete
dair istinaf başvurusunun esastan reddi,
2-TCK"nın 204/1, 62, 53, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
1-Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, verilen cezaların tür ve süresine göre CMK"nın 286/2-b maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
