Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6176 Esas 2019/1325 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6176
Karar No: 2019/1325
Karar Tarihi: 12.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6176 Esas 2019/1325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davası açılmış ve davacılar, murislerinin Bakanlığa bağlı İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nde çalışırken tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini belirterek, manevi tazminat talep etmiştir. Davalı dava reddini savunmuş ancak mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek davacılara manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Manevi tazminatın taktirinde B.K.'nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınmıştır. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 47. maddesi (manevi tazminatın taktirinde özel hallerin dikkate alınması)
- 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesi (davalıdan harç alınmaması)

17. Hukuk Dairesi 2016/6176 E. , 2019/1325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların murisinin davalı Bakanlığa bağlı İl Milli Eğitim Müdürlüğü"nde çalıştığını ve göreve gittikleri esnada meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini belirterek davacı ... ve ... için 50.000,00"er TL diğer davacılar için 20.000,00"er TL manevi tazminat talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacılar Yaşar ve ... için 15.000,00"er TL, diğer davacılar için 5.000,00"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; manevi tazminatın taktirinde B.K."nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 12/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.