Esas No: 2018/2773
Karar No: 2022/4339
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2773 Esas 2022/4339 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından tescilli bir doğal sit alanında, izinsiz ahşap bir yapı inşa ettiği gerekçesiyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmıştır. Dosya kapsamında yapılan incelemeler sonucu, yapının sit alanının doğal yapısına zarar verdiği tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme yazılı gerekçe ile, yapılan inşaatın geçici bir yapı olduğu ve sanığın dava konusu yerde turistlere çay ve yöresel otlar satmak amacıyla ahşap yapıyı inşa ettiğini beyan ettiği gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir. Katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları sonucu, kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle beraat kararı bozulmuştur.
İlgili Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 04/12/1998 tarih ve 3332 sayılı kararı ile tescilli 1. ve 3. derece doğal sit alanında kalan taşınmazda, sanık tarafından ahşap yapı inşa edildiğinin 09/09/2014 tarihli tutanak ile tespit edildiği, sanığın kolluk beyanında, dava konusu yerin sit alanında kaldığını bildiğini, turistlere çay ve yöresel otlar satmak amacıyla ahşap yapıyı inşa ettiğini beyan ettiği, dosya kapsamında mevcut 28/04/2015 havale tarihli inşaat mühendisi bilirkişi raporunda, süreklilik arzetmeyen baraka tipi geçici yapının, sit alanının doğal yapısına zarar verdiğinin tespit edildiği, tüm dosya kapsamından sanığın, izin almadan yapı inşa etmek suretiyle doğal sit alanına müdahalede bulunduğu sabit olduğundan, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gözetilmeksizin, bilirkişi raporundaki, “imalatın geçici yapı olduğu, kalıcı özellikte olmadığı” şeklindeki tespit gerekçe gösterilerek beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.