Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/25487 Esas 2014/24544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :01.07.2014
NUMARASI :Esas no:2014/328 Karar no:2014/467

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; nafakalar, tazminatlar ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin ilk kararında, boşanma kararı ile birlikte davacı kadın yararına 5.000 TL maddi, 3.000 TL. manevi tazminata hükmedilmiştir. Kararın temyizi üzerine hüküm Dairemizce, kadın yararına daha fazla miktarda maddi ve manevi tazminata karar verilmek üzere bozulmuştur. Bozma ilamına uyulması sonucu mahkemece verilen ikinci kararda; davacı kadın yararına bu kez 20.000 TL. maddi, 15.000 TL. manevi tazminata hükmedilmiştir. Maddi ve manevi tazminata ilişkin bu hükmü, bu kez davalı koca temyiz etmiştir. Maddi ve manevi tazminatın takdirinde, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların kusur dağılımı, ekonomik ve sosyal durumları, evlilik süresi gibi olgular ile Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi gözetilerek; uygun miktarın takdir edilmesi gerekir. Açıklanan olgular ve ilke göz önüne alındığında; davacı kadın yararına hükmedilen maddi (TMK. md. 174/1) ve manevi (TMK. md. 174/2) tazminatların miktarı bu kez de orantısız ve fazla olmuştur. Bu nedenlerle; davacı kadın yararına daha az ve daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdir edilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 03.12.2014 (Çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiği görüşü ile sayın çoğunluğun 2. bentteki bozma kararına katılamıyorum.