Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/16976 Esas 2010/29523 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının ilamların icrası yolu ile takip yapması halinde İİK"nun 35. maddesi gereğince dayanak ilamın aslı veya onaylı örneğinin icra dairesine tevdii zorunludur. Bu nedenle Hakim ve Katip imzasından yoksun onay şerhi taşımayan fotokopiye dayanılarak takip yapılması usul ve yasa hükümlerine aykırı olup, bu hususun göz ardı edilerek yazılı şekilde şikayetin reddine dair karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.