Esas No: 2020/5459
Karar No: 2022/4330
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5459 Esas 2022/4330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, izinsiz olarak tarihi sur duvarına bitişik alanda merdiven yaptırdığının tespit edilmesi üzerine açılan dava sonucunda, yapılan incelemede suç tarihinin 1985-1990 yılları arasında olduğu belirlenmiştir. Ancak, suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazılması sebebiyle karar bozulmuştur. Suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık zamanaşımına tabidir ve bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayabilir. Suç tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolması ve CMK'nın 223/9. maddesi şartlarının oluşmaması nedeniyle, sanık hakkındaki hükmün bozulması ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın I. derece arkeolojik, doğal, kentsel ve tarihi sit alanı içerisindeki, tarihi sur duvarına bitişik alanda izinsiz merdiven yaptırdığından bahisle açılan kamu davası kapsamında; mahkemece mahallinde 09/10/2015 tarihinde icra edilen keşif neticesinde alınan inşaat bilirkişisi raporu ile, dava konusu merdivenin yapım tekniği, yıpranma oranı, kullanılan malzemelerin özellikleri vs göz önüne alındığında en az 25-30 yıllık olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, suç tarihinin 1985-1990 yılları olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
“1985-1990 yılları” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 1985-1990 yıllarından itibaren, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkındaki hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 02/062022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
