Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4807 Esas 2021/19918 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4807
Karar No: 2021/19918
Karar Tarihi: 25.11.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4807 Esas 2021/19918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, hırsızlık suçundan 12-15 yaş grubundaki bir çocuğun mahkum edildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen dava zamanaşımı süresinin hesaplanması sonucunda, hüküm için belirlenen üst sınıra denk gelen cezanın hesaplanan zamanaşımının geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmüştür. Kanunlar: TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrası ve 11. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2021/4807 E. , 2021/19918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07/04/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 22/08/2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-a, 35/2, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 06/09/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.