14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/345 Karar No: 2020/3531 Karar Tarihi: 29.09.2020
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/345 Esas 2020/3531 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir davada yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğuna ve Bakanlık vekilinin kovuşturma evresinde katılma iradesinin ortaya konulduğuna dair kanun maddesi göz önünde bulundurularak, bakanlık vekilinin katılan sıfatıyla davaya katılması kararı verildi. Mahkeme, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği sonucuna vardı ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi olarak belirtildi.
14. Ceza Dairesi 2020/345 E. , 2020/3531 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. Müşteki Bakanlık vekilinin, ilk derece mahkemesinde bozmadan sonra yapılan yargılama sırasında sunduğu 10.10.2019 havale tarihli dilekçeyle katılma talebinde bulunmasına karşılık bu hususta bir karar verilmemiş ise de, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu ve Bakanlık vekili tarafından kovuşturma evresinde katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ve vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.