Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... arasındaki davadan dolayı ilk derece mahkemesi olan ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin (Tic. Mah. Sıf.) 19.01.2017 gün ve 2016/327-2017/20 sayılı hükme yönelik istinaf başvurusu sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen 27.03.2017 gün ve 2017/296-355 sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin süresinde yapılmadığından reddine dair 05.07.2017 tarihinde verilen ek kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

İlk derece mahkemesince verilen karara yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince incelenmesi sonucu verilen karar, temyiz eden tarafa 10.04.2017 tarihinde tebliğ edilmiş ve 7035 sayılı Kanun"un geçici 1. maddesi gereğince karar tarihine göre uygulanması gereken değişiklik öncesi HMK 361/1. madde hükmüne göre temyiz süresi 1 ay olduğu halde, bu süre geçtikten sonra 22.06.2017 tarihinde temyiz edilmiştir. Temyiz talebini süre yönünden inceleyen bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından; HMK 366. madde yollamasıyla temyiz yolu için de uygulanması gereken HMK 346/1. maddeye dayalı olarak verilen ek karar ile süresinde yapılmayan temyiz talebi reddedilmiş olup yine davacı vekili tarafından HMK 346/2. maddede belirtilen 7 günlük süresi içinde bu ek karar temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. madde gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 31.10.2017 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.