....

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin reddedilen boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı erkeğin kadının birleşen bağımsız nafaka davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı-davacı kadının 07.07.2015 tarihli celsede birleşen nafaka davasını takipsiz bırakması sebebiyle HMK m. 150 uyarınca davasının işlemden kaldırılmasına karar verilip, süresi içerisinde yenilemede yapılmadığı halde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde tedbir nafakası davasının kısmen kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamış ve hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.01.2018 (Salı)

.....