Zimmete teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4828 Esas 2019/11648 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4828
Karar No: 2019/11648
Karar Tarihi: 10.12.2019

Zimmete teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4828 Esas 2019/11648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmete teşebbüs suçundan hüküm verilmesine karar verdi ancak suç tarihindeki ekonomik koşullar ve zimmete konu olan benzinin değerinin azlığı nedeniyle sanık hakkında tayin olunan cezadan indirim yapılması gerektiğine dikkat çekti. Ayrıca, sanığın hapis cezasının yanı sıra hak ve yetkilerini kötüye kullanmak suçundan da cezalandırılması gerektiğini belirtti ve bu suça ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini vurguladı. Kanuna aykırı buldukları gerekçesiyle mahkeme kararını bozdu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 249. maddesi, 53/1-a, 53/5. maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2019/4828 E. , 2019/11648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmete teşebbüs
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan Hazine vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmete konu benzinin değerinin azlığı nedeniyle TCK"nın 249. maddesi uyarınca sanık hakkında tayin olunan cezadan indirim yapılması gerektiğinin nazara alınmaması,
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı iptal Kararının Resmi Gazete"nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.