17. Hukuk Dairesi 2013/1145 E. , 2014/1240 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği ... trafik ... yolcu olarak bulunduğu sırada davalıların işleten, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçla karıştığı trafik kazasında vefat ettiğini belirterek destekten yoksun kalma nedeni ile fazlaya dair haklarını saklı tutarak ... her bir davacı için ayrı ayrı 2.000,00.-TL olmak üzere toplam 4.000,00.-TL, diğer davalılardan yine destekten yoksun kalma nedeni ile her bir davacı için ayrı ayrı 13.000,00.-TL olmak üzere toplam 26.000,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini, ayrıca davacılar için ayrı ayrı 50.000,00.-TL olmak üzere toplam 100.000,00.-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi tahsilini talep etmiştir, talebini ıslah dilekçesi ile arttırmıştır.
Davalı ... vekili, davacıların zararının karşılandıını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sürücünün % 75 kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen
reddi ile ... için 11.978,81.-TL destek tazminatının 2.994,70.-TL"sinden ... sorumlu olmak üzere ve bu miktarın 2.000,00.-TL"sine dava, bakiye kısmına ıslah tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek, 8.984,11.-TL"sinden ise diğer davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, davacı ... için 11.867,26.-TL destek tazminatının 2.679,70.-TL"sinden ... sorumlu olmak üzere ve bu miktarın 2.000,00.-TL"sine dava, bakiye kısmına ıslah tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek, 8.984,11.-TL"sinden ise diğer davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, ayrıca davacılar için ayrı ayrı 20.000,00.-TL olmak üzere toplam 40.000,00.-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, BK m. 44 (TBK m. 52) gereğince indirim uygulanmış olmasına ve manevi tazminatın takdirinde BK"nın 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.413,12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ve ..."den alınmasına 6.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.