Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/25192 Esas 2014/24505 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davalıya temyiz giderlerindeki noksanlığı tamamlaması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince muhtıra gönderilmiş ve bu muhtıra 27.03.2013 tarihinde davalıya tebliğ edilmiştir. Davalı, mahkemece talep edilen giderleri 27.03.2013 tarihinde PTT idaresine yatırmış, giderler 08.04.2013 tarihinde mahkemeye ulaşmıştır. Bu açıklama karşısında muhtırada gösterilen masrafların süresinde mahkeme veznesine yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde, mahkemece davalı kocanın temyiz isteği hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 434/3. maddesi gereğince bir karar verilmek ve aynı Yasanın 432. maddesinin (son) fıkrası uyarınca bu kararı ilgilisine tebliğ etmek ve bu kararın da temyiz edilmesi halinde gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.03.12.2014 (Çrş.)