MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nın 157/1, 168/2, 53, 58, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında;
TCK"nın 157/1, 168/2, 53, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek sahte altını gerçek altın gibi göstererek katılanı dolandırdıkları iddia olunan olayda; teşhis tutanakları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamı itibariyle sanıkların birlikte hareket ederek hileli davranışlarla katılanı aldatarak haksız menfaat sağladıkları, böylece üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.