Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1911
Karar No: 2019/5343
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kasten öldürmeye teşebbüse yardım - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1911 Esas 2019/5343 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım ve kasten yaralama suçlarından 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, diğer sanık hakkında ise beraat kararı vermiştir. Ancak, sanıkların aynı müdafi tarafından savunulması, kanunlara aykırıdır ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 63; TCK'nin 39/1-2,c, 81/1, 35/2, 53, 63 (2 kez) maddeleri, CMK'nin 223/2-e maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2019/1911 E.  ,  2019/5343 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    1- TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
    2- TCK"nin 86/1, 86/3-e, 62, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 ay 27 gün hapis cezası.
    Sanık ... hakkında;
    TCK.nin 39/1-2,c, 81/1, 35/2, 53, 63 (2 kez) maddeleri uyarınca CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 08.06.2010 gün, 2010/1-35-140 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat zıtlığının bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçlardan yargılanan sanıklar arasında menfaat zıtlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafiler tarafından yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi