Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4692 Esas 2019/4793 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ve davalılardan kurum ve ... vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalılardan ... vekillerinin istinaf başvurularının reddine, davalı kurumun istinaf başvusununun kabulüne yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve davalılardan Kurum ile ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebeplere, temyiz kapsam ve nedenlerine ve özellikle mahkemece kabulüne karar verilen hizmet süresine ilişkin; çakışan sürelerin davalı Kurum tarafından hükmün infazında dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre. davacı ve davalılardan Kurum ile ... vekillerinin
yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ile davalılardan ..."ya yükletilmesine, 27/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.