Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6194 Esas 2019/11643 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6194
Karar No: 2019/11643
Karar Tarihi: 10.12.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6194 Esas 2019/11643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların zimmet suçundan mahkumiyetini içeren bir karar verdi. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunamadığı için, hüküm bildirilmemesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosya içine konulmasının gerektiği belirtildi. Bu süreç tamamlandıktan sonra, hükmün temyiz edilmesi halinde ise ek bir tebliğname düzenlenmesi önerildi.
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu nedenle CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi.
Ayrıca, 3628 sayılı Yasanın 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulandı.
5. Ceza Dairesi         2015/6194 E.  ,  2019/11643 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Eylemin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden ve 23/03/2015 tarihli tebliğnamenin sanık ..."e tebliğinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.