MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında bir kısım davalıların miras bırakanı ... adına kayıtlı eski 1855 parsel sayılı 15.564.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 134 ada 490 parsel numarasıyla 13.967.67 metrekare, davalı ... adına kayıtlı eski 1644 parsel sayılı 20.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 134 ada 531 parsel numarasıyla 17.881.04 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, kendi adına tapuda kayıtlı 10.900 metrekare yüzölçümündeki eski 1645 parsel sayılı taşınmazın yenileme çalışmalarında 134 ada 533 parsel numarasıyla ve 9.523.01 metrekare olarak tespit edildiğini, eksik kısmın davalılara ait taşınmazlar içinde bırakıldığını öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında Evren Köyü Tüzel Kişiliği davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... Müdürlüğüne karşı açılan davanın husumet nedeniyle, 134 ada 531 ve 490 parsel sayılı taşınmazlar ile Evren Köyü Tüzel Kişiliğine yönelik davanın esastan reddine, 134 ada 533, 490 ve 531 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosunda belirlenen yüzölçümleriyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.