Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42913 Esas 2018/2542 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden 18.06.2015 tarih ve 2015/460 esas sayılı tensip kararı ile verilen ihtiyati haciz talebinin redddine dair kararın davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

İhtiyati haciz dava öncesi hukuki koruma tedbirlerinden olup ihtiyati haciz talebi yönünden HMK"nın 297. maddesine uygun bir gerekçeli karar yazılması gerekir.
Anayasanın 141.III hükmüne göre, “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır”. Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297’nci maddesinin 1’inci fıkrasının (c) bendine göre mahkeme kararının “ Tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri” içermesi gerekir. Gerekçe, kararının denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın doğruluğu veya yanlışlığı konusunda fikir sahibi olmasını sağlayarak kanun yollarına başvurma konusundaki tutumlarının belirlenebilmesi açısından önemli bir işlev görür.
Açıklanan hukuki esaslar çerçevesinde mahkemece ihtiyati haciz talebi hakkında usulüne uygun gerekçeli bir karar yazılması gerekirken tensiple verilen ara kararı üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından usulüne uygun şekilde gerekçeli kararı yazıldıktan sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.