Zimmet sanıklar Galip - Hasan ve Yaşar hakkında - denetim görevinin ihmali sanıklar Mustafa ve Özay hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/5295 Esas 2019/11642 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5295
Karar No: 2019/11642
Karar Tarihi: 10.12.2019

Zimmet sanıklar Galip - Hasan ve Yaşar hakkında - denetim görevinin ihmali sanıklar Mustafa ve Özay hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/5295 Esas 2019/11642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Galip, Hasan ve Yaşar'ın zimmet suçundan, Mustafa ve Özay'ın ise denetim görevinin ihmali suçundan suçlu bulunmalarına karar verdi. Sanıkların Kooperatifler Kanunu'na göre görevleri nedeniyle suç işlediği belirtildi. Tarım ve Orman Bakanlığı'nın davaya katılma hakkının olduğu ve haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak dosyada Bakanlığın haberdar edilmediği görüldüğü için tebliğ belgesinin eklenmesi istendi. Kanunların Ek 2/son maddesi ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 260/1. maddesi kararda belirtilen kanun maddelerindendir.
5. Ceza Dairesi         2015/5295 E.  ,  2019/11642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet (sanıklar Galip, Hasan ve Yaşar hakkında), denetim görevinin ihmali (sanıklar Mustafa ve Özay hakkında)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında zimmet ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, temyiz vaki olursa da bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.