12. Ceza Dairesi 2021/2250 E. , 2021/5932 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca; beraat
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nun beraatine ilişkin hükümler ile sanık ...’nun yargılama sırasında ölmesi nedeni ile hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, katılan ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik katılan vekilinin ve katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanığın 30.12.2015 tarihinde öldüğünün tespit edilmiş olması gerekçeleri gösterilerek, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin ve katılanın sanığın kusurlu olduğuna, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükmüne yönelik katılan ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/3-b. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem sanık ... hakkında 23.03.2011 tarihli, sanık ... hakkında 14.05.2010 tarihli talimat mahkemelerinde alınan savunmaları ile diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında Lüleburgaz 2. Sulh Ceza Mahkemesinde alınan 13.07.2010 tarihli savunmaları olup, tüm sanıkların savunma tarihlerinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresi hüküm tarihinden sonra ve inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE; 16.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
