Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7838 Esas 2019/1353 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7838
Karar No: 2019/1353
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7838 Esas 2019/1353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğa hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm vermiştir. Ancak temyiz incelemesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması ve mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği vurgulanarak, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerektiğini belirtmektedir.
- Anayasa'nın 141. maddesi: Yargı denetiminin yapılması gerekliliğine dikkat çekmektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi: Mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiğini belirtmektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi: Mahkeme kararlarının delillere dayanarak açık ve kesin olması gerektiğini, reddedilen delillerin neden reddedildiğinin ve neden kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin olduğunun belirtilmesi gerektiğini ifade etmektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi: Mahkeme kararının suç oluşumunu yasal unsurlarıyla birlikte açıklayarak verilmesi gerektiğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/7838 E. , 2019/1353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
2-Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.