Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1792 Esas 2012/5693 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1792
Karar No: 2012/5693
Karar Tarihi: 12.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1792 Esas 2012/5693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Hazine de taşınmazın kendisine ait olduğunu belirterek davaya katılmıştır. Mahkeme, taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek Hazine adına tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Kararın dayandığı gerekçelere göre temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
3116 sayılı Orman Kanunu'na göre yapılan orman kadastrosu ve aplikasyon ile tüm ormanlarda uygulanan 2/B madde hükümleri mahkeme kararının temel dayanağıdır.

20. Hukuk Dairesi 2012/1792 E. , 2012/5693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2010 yılında yapılan kadastro sırasında ... köyü 115 ada 2 sayılı 2.507,10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1957 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında orman olduğu gerekçesiyle tesbit dışı bırakıldığı, 28.09.1993 tarihinde onaylanarak kesinleşen orman tahdidi sırasında kültür arazisi olarak orman tahdit sınırları dışına çıkarıldığından söz edilerek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiş, beyanlar hanesine "... Termal Turizm Merkezi Çevre Düzeni Planı içerisinde kalmaktadır” açıklaması yazılmıştır.
Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, eylemli biçimde orman niteliğinde bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Hazine, çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, davalı tarafından terk edildiği, otlakiye olarak kullanıldığı, ekonomik amacına uygun zilyetliğin bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek, kültür arazisi olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 30.11.1945 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 01.10.1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış yerlerde orman kadastrosu, tüm ormanlarda aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.