Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13662 Esas 2019/1380 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13662
Karar No: 2019/1380
Karar Tarihi: 05.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13662 Esas 2019/1380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuk, Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka bir suçtan hükümlü iken hırsızlık suçundan mahkum edildi. Ancak mahkeme, çocuğun duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediğini sormadan ve bu konuda bir karar almadan yokluğunda yargılamaya devam ettiği için savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Ayrıca, hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtildi ve suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ve 141. maddesi önemle vurgulandı.

13. Ceza Dairesi 2018/13662 E. , 2019/1380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Kovuşturma evresinde aynı yargı çevresi içerisinde Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuk ..."ün duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm açıklanmak suretiyle CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Hükümlerden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar"" ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.