Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4860 Esas 2019/3970 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4860
Karar No: 2019/3970
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4860 Esas 2019/3970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın mirasçılık belgesinin iptali ve yeni belgenin verilmesi davası üzerine, mahkeme yargılaması sonucunda verilen hükmün temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Bunun üzerine davalıların avukatları kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuşlardır. Ancak davalıların süresinde temyiz istemi yapmadıkları gerekçesiyle karar düzeltme istemleri reddedilmiştir. Kararda HUMK'nun 432/4. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın süresi geçirilen temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 432/4. maddesi. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (01.06.1990, 3/4).

14. Hukuk Dairesi 2018/4860 E. , 2019/3970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesinin verilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17.04.2018 gün ve 2017/4150 Esas, 2018/3117 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmişti. Davalı ... vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
“Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalı ... vd. vekiline 24.04.2017"de, davalı ... vekiline 21.04.2017"de usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK’nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir." gerekçeleri ile temyiz isteminin reddine dair verilen karara karşı bu kez davalı ... vekili ve bir kısım davalılar vekili, temyiz başvurularının süresinde olduğunu belirterek karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
İlk derece mahkemesi kararında yargı yolu veya süresinin yanlış gösterilmesi temyiz eden bakımından kazanılmış hak yaratmaz, açıklanan nedenle davalı ... vekili ve bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme istemi yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçelerin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 06.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.