Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15322 Esas 2020/13752 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15322
Karar No: 2020/13752
Karar Tarihi: 25.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15322 Esas 2020/13752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ilk hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, fakat denetim süresi içerisinde işlediği suçtan dolayı mahkumiyetine karar verildiği bir dava ile ilgili olarak görüşmüştür. Suça sürüklenen çocuk başka bir davadan da mahkumiyet kararı almıştır. Ancak Yargıtay 17. Ceza Dairesinin bir kararı, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararın zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle düşmesine karar vermiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun bu karardan sonra verilen mahkumiyet kararının hukuki değeri yoktur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/15322 E. , 2020/13752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen ilk hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 18.11.2019 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde işlediği suçtan dolayı... Çocuk Mahkemesinin 2010/85 esas sayılı dosyasından yapılan ihbar üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama yapıldığı, yargılama sonrası suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 15.04.2017 tarih ve 2017/3997 karar sayılı ilamı ile dava zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında... Çocuk Mahkemesinin 2010/380 esas sayılı dosyasından yine ihbarda bulunması üzerine yeniden yargılama yapılarak, Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/133 E. 2015/258 K. sayılı ilamıyla suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla; Mahkemenin 01.07.2014 tarih, 2014/30 esas ve 2014/134 karar sayılı kararının Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 15.04.2017 tarihli ilamı ile dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle düşmesine karar verilmesi ve kararın kesinleşmesi karşısında, 04.11.2015 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, infaz kabiliyetinin bulunmadığı bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.