Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/876 Esas 2021/10443 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/876
Karar No: 2021/10443
Karar Tarihi: 28.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/876 Esas 2021/10443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili isteğidir. İlk derece mahkemesince davanın reddi yönünde karar verilmiş, yapılan istinaf başvurusunun da esastan reddine karar verilmiştir. Kanıtlar ve belgeler incelendikten sonra davacının taşınmaza tapu kaydı ile malik olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle istinaf başvurusunun reddi hükmü doğru görülmüş ve davacı vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmasına karar verilmiş ve peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine hükmedilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2021/876 E. , 2021/10443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle, ... yönünden ise esastan reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi"nce esastan esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davacının taşınmaza tapu kaydı ile malik olmadığından davanın yazılı şekilde reddine dair ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.