Esas No: 2022/2294
Karar No: 2022/4447
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2294 Esas 2022/4447 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tutuklanmış, ancak daha sonra beraat etmiştir. Davacı, tutukluluk sürecinde uğradığı mağduriyet nedeniyle tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilerek 1.128 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir. Yapılan temyiz başvurusunda, davacı lehine hükmedilen manevi tazminatın belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik olduğu ve vekalet ücreti miktarının da düşük olduğu belirtilerek kararın bozulması talep edilmiştir. Ancak, temyiz başvurusu reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Madde Detayları:
-5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi: \"Tutuklama veya gözaltına alma nedeniyle uğranılan zararların tazminatı\"
-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.128,00 TL maddi, 1.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/139 Esas – 2015/300 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 10.12.2014 - 19.01.2015 tarihleri arasında 40 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 12.06.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 1.500,00 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 1.128,00 TL maddi, 1.500,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması ve kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.600,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, 2.600,00 TL vekalet ücretine hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
