Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1199 Esas 2013/2057 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1199
Karar No: 2013/2057
Karar Tarihi: 20.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1199 Esas 2013/2057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, uygulama kadastrosu sırasında köyde bulunan taşınmazların tescil işlemleri yapılmıştır. Davacı Hazine, kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün haklı bir neden olmadan eksiltildiğini iddia etmiş ve karara itiraz etmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, kararın delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve takdirinde bir isabetsizlik olmamasına dayandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi de detaylı bir şekilde yer almaktadır. Bu maddede, uygulama kadastrosu sırasında yapılacak tescil işlemleri belirtilmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/1199 E. , 2013/2057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanun"un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve davalılara ait eski 14981 parsel sayılı 6563 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 101 ada 560 parsel olarak 7060,03 metrekare yüzölçümü ile, eski 1492 parsel sayılı 9250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 101 ada 562 parsel olarak 9948,59 metrekare yüzölçümü ile, eski 1490 parsel sayılı 14625 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 101 ada 564 parsel olarak 16120,17 metrekare yüzölçümü ile tescil edilmiştir. Davacı Hazine, kendisine ait eski 1630 parsel sayılı 9375 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın, yeni 101 ada 563 parsel sayılı ve 9180,69 metrekare yüzölçümlü olarak tescil edildiğini ve yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiğini ileri sürerek komşu taşınmazların maliklerini hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tutanağında olduğu gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.