Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12349
Karar No: 2019/448
Karar Tarihi: 15.01.2019

Resmi belgede sahtecilik - başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12349 Esas 2019/448 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, sanığın resmi belgede sahtecilik ve başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından mahkumiyetine hükmettiği ancak yoklukta verilen hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği için müdafiinin temyiz istemine süresinde olunduğu kabul edilerek temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın çek hesabı açtırdığı ve sahte kimlikle aldığı çekleri ticari ilişkilerinde kullandığı iddiasıyla çok sayıda dava açıldığı ve eylemlerinin zincirleme suç içinde kalıp kalmadığının değerlendirilmesi açısından dosyalarının getirtilip incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçunun oluşması için gereken yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle sanığın mahkûmiyetine hükmolunması yasa dışı görülmüştür. Hükümler, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Detaylı açıklama:
- Sanığın resmi belgede sahtecilik suçuna kurulan hüküm yönünden dosyalarının getirilerek mükerrer yargılama yapılmaması ve eylemlerinin zincirleme suç niteliğinde olup olmadığı belirlenmelidir.
- Sanığın başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan kurulan hüküm yönünden, suçun oluşması için gereken yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle sanığın mahkûmiyetine hükmolunması yasa dışıdır.
- Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 268. ve 267/
11. Ceza Dairesi         2017/12349 E.  ,  2019/448 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yoklukta verilen hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
    A)Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden;
    UYAP üzerinde yapılan kontrolde; sanık hakkında.... ’a ait kimlik bilgilerini kullanarak çek hesabı açtırdığı ve sahte kimlikle aldığı bu çekleri ticari ilişkilerinde kullanarak tedavüle koyduğu iddiası ile açılmış çok sayıda dava bulunduğu anlaşıldığından; mükerrer yargılama yapılmaması ve eylemlerin zincirleme suç içinde kalıp kalmadığının değerlendirilmesi açısından; söz konusu davalar ile aynı nedenlerle açılan başka davalar olup olmadığı araştırılarak, dosyalarının getirtilip incelenmesi, mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi durumda bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosya arasına alınması, sanığın eylemlerinin zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının veya mükerrer dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

    B)Sanık hakkında ‘‘başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak’’ suçundan kurulan hüküm yönünden;
    TCK"nin 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması; TCK"nin 267/1. maddesinde tanımlanan “iftira” suçunun oluşması için ise, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmak suretiyle işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerekir.
    Sanığın, mağdura ait kimlik bilgilerini kullanarak açtırdığı çek hesabından, suça konu çeki keşide ederek katılana verdiği, karşılıksız çıkması nedeniyle kimlik bilgileri kullanılan .... hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan yargılama yapıldığı olayda; sanığın, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmadığı; karşılıksız çek keşide etmek suçundan yapılan yargılama sırasında gerçek kimlik bilgilerini verdiği ve başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi