Resmi belgede sahtecilik - başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12349 Esas 2019/448 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yoklukta verilen hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
A)Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden;
UYAP üzerinde yapılan kontrolde; sanık hakkında.... ’a ait kimlik bilgilerini kullanarak çek hesabı açtırdığı ve sahte kimlikle aldığı bu çekleri ticari ilişkilerinde kullanarak tedavüle koyduğu iddiası ile açılmış çok sayıda dava bulunduğu anlaşıldığından; mükerrer yargılama yapılmaması ve eylemlerin zincirleme suç içinde kalıp kalmadığının değerlendirilmesi açısından; söz konusu davalar ile aynı nedenlerle açılan başka davalar olup olmadığı araştırılarak, dosyalarının getirtilip incelenmesi, mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi durumda bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosya arasına alınması, sanığın eylemlerinin zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının veya mükerrer dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

B)Sanık hakkında ‘‘başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak’’ suçundan kurulan hüküm yönünden;
TCK"nin 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması; TCK"nin 267/1. maddesinde tanımlanan “iftira” suçunun oluşması için ise, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmak suretiyle işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerekir.
Sanığın, mağdura ait kimlik bilgilerini kullanarak açtırdığı çek hesabından, suça konu çeki keşide ederek katılana verdiği, karşılıksız çıkması nedeniyle kimlik bilgileri kullanılan .... hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan yargılama yapıldığı olayda; sanığın, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmadığı; karşılıksız çek keşide etmek suçundan yapılan yargılama sırasında gerçek kimlik bilgilerini verdiği ve başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.