1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1216 Esas 2020/2068 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1216
Karar No: 2020/2068
Karar Tarihi: 26.02.2020

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1216 Esas 2020/2068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup 1163 sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgilidir. Mahkeme, suçlamaları yeterince kanıtlanmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin katılım talebi mahkeme tarafından karara bağlanmamıştır. Ancak temyiz dilekçesi göz önünde bulundurularak suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı'nın katılmasına karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmemiş ve hükümler onanmıştır.
1163 sayılı Kanuna Aykırılık suçu, orman ve su kaynaklarının korunmasını, çevrenin ve doğal dengeyi bozmayacak şekilde kullanımını düzenleyen bir kanundur. CMK'nin 260/1. maddesi, suçtan zarar gören kişinin hükmü temyize hakkının olduğunu belirtmektedir. CMK'nin 237/2. maddesi ise suçtan zarar gören kişinin davaya katılmasını düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2020/1216 E. , 2020/2068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi ile katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin 03/04/2019 tarihli dilekçesinde davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, bu talebi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, 22/08/2019 tarihli temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği gözetilerek, CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören - şikayetçi Tarım ve Orman Bakanlığı"nın katılmasına karar verilerek dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.