Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/25736 Esas 2017/10298 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; yerel mahkemece, davanın kabulüne dair verilen hükme yönelik olarak istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı istinaf kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Davalı idare vekilince, temyiz karar harcı maktu olarak yatırılmak suretiyle temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmış olup;
HMK"nun 366.maddesi yollaması ile 344.maddesi gereğince, 1/4 oranında nisbi temyiz karar harcının yatırılması için davalı idare vekiline muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.