17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6182 Karar No: 2019/1315 Karar Tarihi: 12.02.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6182 Esas 2019/1315 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasında trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açılmıştır. Davacı, yolcu olduğu otobüsten inerken şoförün kapıyı kapatması sonucu ayağının sıkıştığını ve ağır yaralandığını iddia ederek tazminat istemiştir. Mahkeme davayı kabul ederek davacı lehine 29,284.22 TL maddi, 35,000 TL manevi tazminat ödemesine hükmetmiştir. Temyiz eden davalının tüm itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak BK'nun 47. maddesi ve harçlar kanununda belirtilen onama harcı açıklanmıştır.
17. Hukuk Dairesi 2016/6182 E. , 2019/1315 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... Belediyesi ...Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin yolcu olduğu otobüsten inerken otobüs Şoförü Halil"in kapıyı kapatması sonucu ayağının kapıya sıkıştığını ve yere düştüğünü ve ağır yaralandığını belirterek, 5.000,00 TL iş göremezlik tazminatı, 330,00 TL tedavi gideri ve 35.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 29.284,22 TL maddi, 35.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Belediyesi ...Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın taktirinde B.K."nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davalı ... Belediyesi ...Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.171,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Belediyesi ...Genel Müdürlüğün"den alınmasına 12/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.