Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/264 Esas 2013/2037 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında  Paşamandıra Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 5 parsel sayılı 1046,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın bir bölümünün tarla olduğu, içinde ev, samanlık ve ahır bulunduğu, kendi kullanımındaki 110 ada 4 parselin devamı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişinin 14.06.2012 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 397,55 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile 2/B vasfı ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine ... oğlu ..."nın kullanımında olduğu şerhinin yazılmasına, geriye kalan 649,21 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 2/B vasfıyla Hazine adına tespit gibi tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.