Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/177 Esas 2014/1175 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/177
Karar No: 2014/1175
Karar Tarihi: a5.2.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/177 Esas 2014/1175 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/177 E.  ,  2014/1175 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    Davacı vekili, davacı şirkete ihtiyari koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan aracın karıştığı kaza neticesinde kazada yaralanan üç kişinin toplam tedavi gideri olan 5.102,14 TL"nin 16.08.2011 tarihinde davacı şirket tarafından ilgililere ödendiğini, ferdi kaza sigortası genel şartlarının 1. maddesinin d bendi gereğince ödenen kişilerin haklarına halef olunduğunu, 6111 sayılı yasa ile değişik KTK 98. maddesi gereğince trafik sigortasındaki tedavi giderlerinden doğan sorumluluğun SGK"ya geçtiğini belirterek, 5.102,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, 6111 sayılı yasanın geçici 1. maddesi ile ilgili yönetmelik gereğince, sigorta şirketleri tarafından kurumumuza yapılacak aktarım sonrasında sigorta şirketlerinin poliçe kapsamında sigortalılara ve hak sahiplerine karşı sağlık/tedavi giderleri bakımından sorumluluklarının sona ereceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kabulü ile 5.102,00 TL"nin 16.08.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 6111 sayılı yasanın 59. Maddesine göre sağlık hizmet giderlerinden (tedavi, tıbbi malzeme, ilaç ve yan giderler) SGK"nın sorumlu bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 5.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.