Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4230 Esas 2020/3519 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4230
Karar No: 2020/3519
Karar Tarihi: 28.09.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4230 Esas 2020/3519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusunun reddedilmesiyle ilgilidir. Kararın gerekçesi, sanığın hüküm giymesiyle birlikte hak yoksunluklarının da uygulanması gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin bu yönde verdiği iptal kararının da dikkate alınarak infaz aşamasında bu hususun gözetilmesi gerektiği şeklinde özetlenebilir. Kanun madde detaylarına gelince, TCK'nın 53/1. maddesi hak yoksunluklarını düzenlemekte ve bu hak yoksunluklarının mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan infaz sırasında dikkate alınması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da bu hususu desteklemektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/4230 E. , 2020/3519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kasıtlı bir suçtan dolayı sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.