Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11637 Esas 2020/2986 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11637
Karar No: 2020/2986
Karar Tarihi: 24.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11637 Esas 2020/2986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısa Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanıkların örgütle iltisaklı Zaman Gazetesi'ne abone olması ve çocuklarını örgüte müzahir okula göndermeleri suç olarak kabul edilememiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmayan dosyanın incelenmesi sonucunda, diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmüştür. Tüm usuli işlemler kanuna uygun yapılmış ve hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/11637 E. , 2020/2986 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanıklar ... ve ..."in örgütle iltisaklı Zaman Gazetesine abone olma ve çocuklarını örgüte müzahir okula göndermelerinin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamı gözetilerek diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanıkların ... kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ... tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Karaman Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.