Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2045 Esas 2010/3600 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2045
Karar No: 2010/3600
Karar Tarihi: 30.3.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2045 Esas 2010/3600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılarla ortak olduğu bir taşınmazın satılarak ortaklığının giderilmesini istemiş ve mahkeme bu isteği kabul etmiştir. Ancak, mahkemenin bu kararı geri çevrilince tapu kayıtlarına bakıldığında davacının taşınmazdaki payını üçüncü kişiye devrettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
HUMK.nun 428.maddesi: Temyiz itirazlarının kabulü halinde, hükmün bozulması gerektiğini düzenler.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/2045 E. , 2010/3600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık 2 adet bağımsız bölümde ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece dava konusu bağımsız bölümlerden 3 nolu bağımsız bölüm hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar, 4 nolu bağımsız bölümün satılarak ortaklığının giderilmesine karar verilmiş hüküm davalılar tarafından mahkemece satışına karar verilen 4 nolu bağımsız bölümdeki davacı hissesinin üçüncü kişiye devredildiği davacının taşınmazda payı kalmadığı gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dilekçesinde davalılarla paydaş olduğu 4 nolu bağımsız bölümün satılarak ortaklığının giderilmesini istemiş mahkemece de istem kabul edilerek taşınmazın satılarak ortaklığının giderilmesine karar verilmiştir. Ne var ki geri çevirme kararı üzerine getirtilen tapu kayıtlarının incelenmesinde davacının dava konusu taşınmazdaki payını hükümden sonra temyiz aşamasında 11.6.2009 tarihinde üçüncü kişiye devrettiği taşınmazda payının kalmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.