Esas No: 2020/4250
Karar No: 2022/4480
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4250 Esas 2022/4480 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kamyonetiyle bir yarı römork takılı çekiciye çarparak eşi ve baldızının ölümüne neden olmuştur. Mahkeme, sanığı taksirle öldürme suçundan mahkum etmiştir. Ancak hükümde hatalar bulunmuştur. Adli para cezasının günlük miktarının takdir edilmesi ve uzun süreli hapis cezasının belirlenmesi esnasında, kanun maddeleri CMK'nın 232/6 maddesine aykırı bir şekilde gösterilmemiştir. Bu nedenle hukuki hatalar sebebiyle karar bozulmuş ve sanığın cezası adli para cezasına çevrilmek suretiyle düzeltilmiştir. Sanık 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a-4, 52, 52/4, 53/6 olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a-4, 52, 52/4, 53/6 maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığın idaresindeki kamyonetle, yerleşim yeri dışında, gece vakti, aydınlatmanın olmadığı, tek yönlü asfalt kaplama karayolunda seyrederken, aynı istikamette, hemen önünde seyreden yarı römork takılı çekiciye arkasından çarpmasıyla, sanığın takip mesafesini korumayarak tam kusuruyla aracında yolcu eşinin ve baldızının ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
1-)Sanık hakkında hükmedilen sonuç ceza olan adli para cezasının günlük miktarının takdir edilmesinin dayanak maddesi olan 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması
2-)Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilirken TCK'nın 52/3 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4 ve 5. paragraflarının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK'nın 50/4 maddesi atfıyla 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.