Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4379 Esas 2022/4516 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/-1-6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet



Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki kamyonet ile Aybastı ilçesi Fatsa Caddesini takiben Kabataş istikametinden Aybastı Merkez istikametine seyri sırasında... Petrol önlerine gelip sola doğrultu değiştirerek ... Petrol'e girmek istediği esnada, petrol istasyonu girişinden karşıya geçmekte olan yaya ...'e geçişini tamamlamak üzere olduğu sırada aracının sol yan ayna kesimi ile çarpması sonucu sanığın asli ve tam kusuru ile yaya ...'in ölümüne sebebiyet verdiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin oluşa, kusura, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK'nın ''Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar'' başlıklı 230. maddesinin 1-d bendinde; cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adlî para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına veya bu hususlara ilişkin istemlerin kabul veya reddine ait dayanakların gerekçede gösterilmesi gerektiği düzenlemesine yer verilmiş; yine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.09.2018 tarihli ve 2015/4-1163 Esas - 2018/382 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; hüküm bölümünde CMK'nın 230. ve 232. maddeleri uyarınca cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adli para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına ya da bu hususlara ilişkin taleplerin kabul veya reddine ait dayanakların açıkça gösterilmesi zorunluluğu bulunmakta olup; dosya içeriğine göre adli sicil kaydı bulunmayan, takdiri indirimden yararlandırılan, dosyaya yansıyan olumsuz davranışı bulunmayan sanık hakkında "sanığın neticeten almış olduğu hapis cezasının süresi dikkate alındığında" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 50/4-1-a. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle CMK'nın 230/1-d. maddesine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.