MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2008/299-2012/503

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacılar vekili,davacıların annesi olan desteklerinin olay gününde davalı A.. T.."in sevk ve idaresindeki, diğer davalıya ait ticari aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kazada davalı tarafın asli kusurlu olduğunu belirterek her bir davacı için 10.000,00 er TL manevi ve ayrıca davacı Halise için 10.000,00 maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kısmen kabulü ile davacı H.. A.. için 2.077,11 TL. maddi tazminatın 21.03.2006 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan alınıp H..A.."a verilmesine, fazla istemin reddine, davacı H..A.. için 2.500,00 TL., davacı H.. A.. için 2.500,00 TL., davacı H.. A.. için 2.500,00 TL. manevi tazminatın 21.03.2006 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan alınıp davacılara verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Manevi tazminat, zarara uğrayanda manevi huzuru gerçekleştirecek ve tazminata benzer bir fonksiyonu da olan özgün bir nitelik taşır. Manevi tazminat, bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. Zarar görenin zenginleşmemesi, zarar sorumlusunun da fakirleşmemesi gerekmektedir. Takdir edilecek miktarın, mevcut halde elde edilmek istenen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan miktar kadar olması gerekir. 22.6.1976 günlü ve 7/7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın gerekçesinde de takdir edilecek manevi tazminatın tutarını etkileyecek özel hal ve şartlar açıkça gösterilmiştir. Bunlar her olaya göre değişebileceğinden hakim, bu konuda takdir hakkını kullanır iken ona etkili olan nedenleri de karar yerinde objektif ölçülere göre isabetli bir biçimde göstermelidir. Somut olayda, desteğin ve davalıların kusur oranları, kazanın gerçekleşme şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumu, olay tarihine göre paranın alım gücü gibi nedenler dikkate alındığında, davacılar için hükmedilen manevi tazminat miktarı az olup, daha fazla manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 4.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.