Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/130 Esas 2020/3481 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/130
Karar No: 2020/3481
Karar Tarihi: 29.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/130 Esas 2020/3481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve bu karar hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz isteği de reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Celbette Anayasal düşünceye göre, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanır. Ayrıca, 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de değerlendirilerek karar verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/130 E. , 2020/3481 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 06.09.2018 tarih 2018/69 esas ve 2018/342 karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 22/10/2018 tarih, 2018/40 esas ve 2018/36 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 29.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.